Toutes nos publications

Le Syndicat de la magistrature publie un guide destiné à recenser, déconstruire, faire parler de quelques idées reçues sur le harcèlement, qui concerne aussi les magistrats. Il contient également des pistes de solutions, des exemples de situations ayant eu lieu dans les juridictions et des idées d'action à titre syndical. Il est téléchargeable en cliquant sur le lien ci-dessous.

 

Le harcèlement, parlons-en ! Guide pour combattre les idées reçues (1.45 MB) Voir la fiche du document

 

Nous avons le plaisir de vous annoncer la parution, ce 25 mars, d'un nouveau numéro de Délibérée, la revue de réflexion sur la justice que nous animons, coéditée par La Découverte.

En ouverture, carte blanche a été donnée à Émilie Biland, Nicolas Rafin et Hélène Steinmetz, membres de l'équipe de recherche pluridisciplinaire JUSTINES qui produit les analyses parmi les plus stimulantes en matière d'inégalités face à la justice du quotidien et de l'intime, pour aborder un sujet criant d'actualité : quelle régulation de la vie privée et familiale, pour quel(s) intérêt(s) et protection(s) ?

Délibérée a ensuite entendu consacrer son dossier, qui doit largement à une collaboration avec le Cesdip, à la police. Il s'agit ici de tenter de se décentrer de la seule question du maintien de l'ordre, certes importante mais qui occupe déjà beaucoup l'espace médiatique, et d'aborder le sujet sous l'angle du pouvoir. Quel pouvoir sur/de la police ? Quelles mutations passées et à venir de cette police qui paraît en voie d'autonomisation avancée ? Quel rôle de l'État, à ses différents échelons, et d'autres acteurs politiques ou institutionnels ? Comment policer la police ? Et, pour tenter de resituer la place du judiciaire dans cette cartographie du pouvoir, notamment s'agissant de la question des violences policières, nous avons prolongé ce dossier par une audition libre un peu particulière, puisque ce sont cette fois deux magistrates, membres du bureau du SM et de la rédaction, qui ont été passées à la question par deux personnalités peu suspectes de complaisance avec les institutions policière et judiciaire…

En varia, vous pourrez lire le portrait bouleversant de Léon Lyon-Caen, grand magistrat, qui défendit une conception de l'office d'un juge nécessairement engagé dans la défense des libertés ; à l'heure où celles-ci sont attaquées, où des élus portent encore l'idée de l'interdiction du syndicalisme dans la magistrature, il est bon de se tourner vers l'histoire et celles et ceux qui ouvrirent la voix de l'engagement par le droit. Nos rubriques vous permettront de vous interroger sur la justice transitionnelle en Colombie et ses enjeux politiques, de vous mettre au clair avec le devoir de réserve des fonctionnaires ou assimilés, ou encore d'entendre la parole d'un justiciable faisant la triste expérience d'un processus judiciaire violent et validiste. Enfin, parce qu'il est utile en cette période morose pour les libertés de garder en mémoire que les luttes collectives se construisent dans le temps et finissent par payer, nous vous présenterons le récit de la guerilla juridique qui a permis la reconnaissance de la notion de racisme systémique en entreprise.

Nous vous joignons la double page sommaire/auteurs et autrices de ce numéro 12, auquel ont contribué, outre des magistrates et magistrats de l'ordre judiciaire (dont nos deux dessinateurs), des personnalités aux horizons divers qui font la richesse de cette publication.
Vous trouverez également ici un article du journal Le Monde de ce jour présentant ce dernier numéro de la revue.

 

Sommaire Délibérée #12 (110.24 KB) Voir la fiche du document

Nous avons le plaisir de vous annoncer la parution, le 13 juillet 2020, d'un nouveau numéro de Délibérée, la revue de réflexion sur la justice que nous animons, coéditée par La Découverte.

Carte blanche a été donnée à l'écrivaine Marie Cosnay, engagée dans l'accompagnement des mineur·es exilé·es, qui vient ici interroger puissamment notre conception de l'enfance, des droits et et de la vulnérabilité.

Le dossier de la revue est une variation autour de la question suivante : « la propriété, sans le vol ? ». Il s'agit, dans une logique émancipatrice, d'explorer les différentes dimensions, utilités et expériences de la propriété, qu'il s'agisse de celle des moyens de production, de propriété numérique et d'accès aux savoirs, d'accès au logement, ou, plus largement, de notre façon d'habiter la terre.

Pour l'audition libre, Délibérée, est partie à la rencontre de Raymond Depardon et Claudine Nougaret, qui ont tant à nous dire sur leur engagement artistique, le rapport à l'image, sur les institutions en général et la Justice en particulier, après tant d'années à la scruter et décortiquer.

Dans les rubriques, un tour du côté de la justice constitutionnelle portugaise en temps de crise économique permettra sans doute de puiser quelques idées pour les temps difficiles qui s'annoncent post covid19 tandis que le storytelling de l'efficacité de la vidéosurveillance pour lutter contre l'insécurité sera largement écorné. Puis la propriété, de nouveau, sera interrogée, sous l'angle cette fois de la guerilla juridique qu'il y a lieu de continuer à mener afin que ce ne soit pas toujours la propriété qui l'emporte...

Enfin, vous lirez en varia un texte sur le retour en force inquiétant des fouilles intégrales en détention, ainsi que la suite de notre exploration de la thématique droit et management avec une incursion du côté de l'histoire.

Nous vous joignons la double page de couverture sommaire/auteurs et autrices de ce numéro 10, auquel ont contribué, outre des magistrates et magistrats de l'ordre judiciaire (dont nos deux dessinateurs), des personnalités aux horizons divers qui font la richesse de cette publication : écrivaine, sociologues, historien, Professeure et maîtresses de conférence en droit, magistrat étranger, juriste, chercheurs et chercheuses, militants et militantes, parfois plusieurs choses à la fois.

 

Sommaire Délibérée #10 (779.76 KB) Voir la fiche du document

Nous avons le plaisir de vous annoncer la parution, le 26 mars 2020, d'un nouveau numéro de Délibérée, la revue de réflexion sur la justice que nous animons, coéditée par La Découverte. Il s'agit d'un numéro spécial consacré à la thématique Justice & Médias ; spécial en ce qu'il a été élaboré en partenariat avec Acrimed - association qui met en commun savoirs professionnels, théoriques et militants au service d’une critique des médias -, et en ce qu'il déborde le cadre traditionnel du dossier pour s'étendre également à l'ensemble de nos rubriques.

La question de l'influence médiatique sur la Justice n'est pas nouvelle. L'évolution des médias et notamment l'émergence des réseaux sociaux, semble venir renouveler le débat : « vers une Justice populiste ? » interroge Olivia Dufour, journaliste et autrice d'un ouvrage sur la question, qui a accepté de se prêter au jeu de notre traditionnelle audition libre. Une magistrate italienne témoigne du reste de ce que fût rendre la Justice sous un gouvernement populiste n'ayant eu de cesse d'utiliser les médias contre celle-ci. Un passage par une mise en perspective historique au travers l'analyse de journaux à grand tirage du début du XXe siècle montre que certaines représentations fantasmées de la Justice n'ont pas attendu les nouvelles formes médiatiques pour émerger dans la presse, tandis que les réseaux sociaux contribuent sans doute à crisper les débats, mais aussi à pointer certaines défaillances de la Justice. Dès lors, s'il faut continuer à considérer d'un œil critique la façon dont les médias parlent de la Justice et la représentent encore trop souvent, entre folklorisation et dépolitisation, encore faut-il interroger – ici lors d'un entretien croisé avec un magistrat et un journaliste et ancien porte-parole du garde des Sceaux - la façon dont la Justice se donne elle-même à voir et communique. Et bien évidemment interroger son action, susceptible de porter atteinte à la liberté d'expression et d'information. La loi de 1881 est une loi de protection de la liberté de la presse ; mais de plus en plus voit-on porter des coups de boutoir à cet édifice protecteur, dont il faut - nous expliqueront deux avocats spécialistes de la question -, réaffirmer le caractère indispensable. Liberté de la presse, certes, mais dans une certaine mesure, le journalisme d'investigation ne s'apparente-t-il pas à un « journalisme de démolition » qui vient concurrencer voire mettre à mal la Justice ? Vous le découvrirez en lisant notre rubrique souverains poncifs...Enfin, parce que les médias sont astreints à des logiques économiques qui précarisent les journalistes, une pigiste engagée sur ce front nous donnera à voir comment l'arme du droit peut être mobilisée ; l'histoire des ex-salariées de Samsonite nous montrera comment lutter par le droit et médiatiser la lutte par le théâtre.

Enfin, vous trouverez dans cette nouvelle livraison, hors thème Justice & Médias, une carte blanche passionnante laissée au Professeur de philosophie du droit François Ost, qui nous explique pourquoi « malgré tout », nous avons encore, et peut-être même plus que jamais, besoin du droit. Vous pourrez lire en outre un article consacré au pseudo-syndrome d'aliénation parentale, et enfin le premier volet d'une nouvelle série sur Justice et management, consacré aux grandes réformes structurelles.

Nous vous joignons la double page sommaire/auteurs de ce numéro 9, auquel ont contribué, outre des membres d'Acrimed et des magistrates et magistrats de l'ordre judiciaire (dont nos deux dessinateurs), des personnalités aux horizons divers qui font la richesse de cette publication : avocats, Professeur de droit et de philosophie du droit, historienne, documentariste, et journalistes.

Feuilleter le sommaire de Délibérée #09

Sommaire Délibérée #09 (72.13 KB) Voir la fiche du document

 

Nous avons le plaisir de vous annoncer la parution, le 24 octobre 2019, d'un nouveau numéro de Délibérée, la revue de réflexion sur la justice animée par le Syndicat de la magistrature et coéditée par La Découverte.

La carte blanche qui ouvre traditionnellement la revue est cette fois laissée à Elsa Dorlin, Professeure en philosophie sociale et politique, qui a accepté de revenir pour nous sur la séquence répressive et les moyens qui y sont déployés depuis l'hiver 2018.

Le dossier est consacré à la justice face à la question environnementale. « Impunité environnementale ? » interroge ainsi l'édito. L'actualité consacre désormais une large part à la lutte contre le réchauffement climatique, aux atteintes diverses et variées à la biosphère, et il faut se préparer à voir surgir de plus en plus d'instances devant des juridictions nationales ou internationales en lien avec ces questions ; le constat est pourtant celui d'une action par le droit et la justice bien difficiles. Les articles de ce dossier invitent ainsi à questionner nos représentations juridiques, l'efficience des normes et leur fabrique, et les conditions d'un droit pénal véritablement efficace en matière environnementale.

Au gré des rubriques, vous pourrez vous pencher sur les enjeux autour du droit du travail dans le Brésil de Bolsonaro, ou sur le debunkage du vieux poncif d'une trêve hivernale « trop protectrice des locataires ». La guérilla juridique contée est celle des offensives inquiétantes menées aux États-Unis contre le droit à l'avortement, et les paroles de justiciables mises en lumière celles de familles en situation de grande précarité en matière d'assistance éducative.

Délibérée a cette fois choisi d'auditionner librement un représentant et une représentante du Flag !, l'association initiée par et pour des policiers et policières afin de lutter pour les droits des personnes LGBT et désormais étendue à l'ensemble des personnels des Ministères de l'Intérieur et de la Justice.

Enfin, cette nouvelle livraison contiendra encore un long entretien croisé à trois voix sur la condition carcérale des femmes.

Vous trouverez ci-joint la double page sommaire/auteurs de ce numéro 8, auquel ont contribué, outre des magistrates et magistrats de l'ordre judiciaire (dont nos deux dessinateurs), des personnalités aux horizons divers qui font la richesse de cette publication : avocat, Professeur.e.s, chercheurs et chercheuses de différentes disciplines (sciences politiques, philosophie, droit), membres de la Fondation Abbé Pierre ou d'ATD Quart Monde.

Feuilleter le sommaire de Délibérée #8